去剑桥还是牛津？
这个问题我去年也是纠结了很久，最后阴差阳错去了牛津（其实本来对牛津的喜好度更高一些） 先来个总结：如果未来准备从事学术工作或者希望留在国外读研的话，建议选择剑桥；如果打算毕业后回国就业，那么推荐牛津。 为什么这么说呢？
1.剑桥大学是纯正的英式教育，其课程更注重以授课为主（60%的course work，30%的讲座），而牛津的课程设置更偏重讨论和辩论（50%的tutorial，50%的讲座）；因此刚来的同学可能会觉得在剑桥上课能跟得上并且不会很枯燥，但是牛津的课程对于国内的本科生来说可能入门会难一点。 (PS：这里只讨论本科，不谈硕士)
2.从课程设置上来说，剑桥的文科课程会比牛津更容易取得高的GPA（虽然牛津的数学、物理等硬学科也会容易拿高分……但是相对于纯文科学科来说还是难的～）因为剑桥的课程设置本来就是给海外学生设置的，所以考试占比重比较大（40-60%），作业和project相对会比较简单，只要达到老师设定的及格线就能顺利拿到高分。
相反，牛津的课程设置是给本国学生设计的，所以作业和论文的难度和比例都会比较高。另外，据说牛津的部分学院会有closing exam，也就是最后一门考试的通过率会低于其他学院，所以如果没有做好考满分（80+）的准备，就不要报有closing exam的牛津学院了。
当然，这是本科的情况，如果你已经拿到了牛剑offer而且是本校本硕连续读的话那可以忽视这条建议。
3.牛津的商学院比剑桥的工科更容易申请到较高的奖学金。
4.牛津的本科比剑桥的本科更难申请(尤其是在中国的申请者太多的情况下)，因为牛津的录取比例本身就比较低。 但是！ 牛津的本科比剑桥的本科更难申请（尤其是在中国的申请者太多的情况下），因为牛津的录取比例本身就比较低。