艺术家为什么要被政府支持？
艺术是一个不证自明的概念，它的外延由人们主观确定。谈论“为什么需要”是没有意义的。 然而，如果抛开哲学层次，专论实际方面，我们确实会看到，在人类社会中，的确存在一些类似艺术的东西，它们具有如下特性：
1 个体认同。这些类似艺术的东西通常与某些人的信念、价值观和情感深深内化在一起，成为他们自我认知的一部分。当这些个体遇到挫折时，它们就像精神支柱一样支撑着他们。对有些人来说，这些精神支柱是宗教的（例如许多信教的民众）；而对另外一些人而言，它们是政治上的（所有民主国家的中产阶级自由派都是如此）——或者更准确地说，是政治上的愿景。任何严肃的政治家都不会否认这一点：不管他们如何试图塑造人们的观念，我们的社会从来都是由拥有自己独特理念的个人构成的。如果没有这些人，无论是宗教还是政治，都将不复存在。
2 外部影响。尽管个人可以从头到尾独立地发展自己的信仰体系，但大多数人都不可避免地受到来自外部的影响。对于艺术来说，这种外部影响通常来自于其他的艺术作品。当我们谈及某件艺术作品时，说它好还是坏并没有多大意义，只有谈到我们自己的作品时才需要区分这两种表述。对外部世界中的其他艺术作品来说，谈论其“好”“坏”也是毫无意义的，所有的评价最终都依赖于个人的主观标准。对于类似艺术作品的事物来说，情况也同理，其外在的影响因素总是存在的，而且往往是潜在的。一个信仰体系的发展往往不是单独进行的，而是以某种形式与其他信仰体系相互影响。
3 传播扩散。任何事物要想获得他人的认可，就必须能够传播和传播开来。对于类似于艺术的信仰体系来说也是如此，它们必须能够从创作者那里传播到接受者那里，才能继续存活下去。当然，作为一种抽象的存在物，艺术是无法直接传递信息的，它必须借助一定的载体，而最能承载艺术精神的物质载体莫过于文字了。一种类似于艺术的信仰体系若想得以延续，就必须能够表达出来，并且让别人能够理解。那些无法传递自己信念的艺术形式，最终会在时间的冲刷下消失殆尽。而那些能够被传递的信念，则有机会长期存在下来。