英国一年制硕士有用吗？
之前回答过类似问题，复制过来供参考 先说结论：对于中国学生来说，在本科毕业后选择读一年制的授课型硕士（Taught Master's）要比读两年制的研究型硕士（Research Master's）价值大很多。
先说一下英国研究生的分类吧——英国的研究生分为两类，一类是授课型硕士(Taught Master's)，另一类是研究型硕士(Research Master's). 前者课程以讲课为主，后者是以研究为主。因为两者培养方向不同，所以最后的学位形式也有区别--如果读完Master's毕业想继续深造的话，可以申请博士学位；而读完research master's毕业则需要申请硕士学位。 从学制上，一般授课型硕士是一年，而研究型硕士是两年。但是，并不是所有专业都有两年的research master's！例如LSE只有两个专业有两年制的master's，一个是International Relations，一个是大额融资；UCL也只有很少的专业有两年制的master's，比如EECS (Communication)。
大部分专业的master's都是一年制。 当然有人会想了，那多读一年的研究性硕士不是可以学到更多知识嘛！？ 其实未必如此，因为很多优秀的教授会把课程内容讲完，接下来就是学生的论文阶段了---这样算来其实真正让学生“学”的时间并不比授课型硕士要多。
另外需要指出的一点是，不论是研究性还是学习型master's，最后获得的学位都是Master of Science (MSc). 如果以后打算考博或者申Phd，那么可能学校会看重你研究的领域和方向，因此读2年研究型的硕士会有更大的优势；但如果只是希望获得一个好找工作，那一年的授课型硕士就足够了，而且授课型硕士还可以选择带雇主担保移民的专业。
对于大多数中国人来说，在英国读master's的目的就是为了将来回到中国能在找工作的时候更有竞争力，因此选择好就业的专业很重要。一般来说，英国政府给出的就业排名里，前100名的专业都是不错的好找工作专业。但值得一提的是，这个排名只代表英国毕业生的就业情况，对于国际生还是有很大不同的。不过，这个排名里的大部分专业都带有带薪实习，这一点对国际生找工作会很有帮助。