为什么美国人不管学校排名?

文岑文岑最佳答案最佳答案

因为“学校排名”这东西,美国的教育部和各大媒体都没有权利去做。 美国没有官方的大学排行榜。 U.S. News and World Report是民间机构做的大学排行,今年开始U.S. News开始加入对研究生学校的评分,但本科学校的排行榜已经做了70多年了。U.S. News的评分方法有些年头了,很多年没有变化,而其他诸如QS或者THE等有新的指标体系出来。不过虽然指标和公式每年都在变,可是学校总归是要比总归要分的吧,好的学校总是比较接近,差的学校差别比较大。

除了U.S. News以外,另一个做大学排名的是《华尔街之狼》里小李子主演的泰晤士(THE)。 THE的评估方法相对比较公平,但是结果有时候会出人意料。比如哈佛常年在榜上排名第一,可是THE却给宾夕法尼亚大学更高的分数;而一些不知名的文理学院如斯沃斯莫尔学院(Swarthmore College)却在某些排名中高于哈佛。可见这些排名并不一定就那么准确。另外,THE最近两年才开始发布世界大学的排行榜,所以公信力方面也是饱受质疑。 除了上面两种民间机构做的排名外,还有一类就是所谓的“类排行榜”(metaranking),这类排名一般是媒体根据自己的标准对一个范围内的学校进行排位。比较有代表性的就要数《纽约时报》每年年底发布的大学排行榜了。《纽约时报》没有自己的官网,这个榜单的网址需要点击报纸的专栏才能看到。

从2013年开始,《纽约时报》根据经济、教学、学术研究以及学生毕业前景4个维度评价大学,每个维度占25%的比例,一共是100%。这4项指标分别计算出每个学校的得分,然后相乘得出每个学校的总分。 除了《纽约时报》这种有“排名情结”的,还有很多报道会用一种类似排名的方式指出“XX大学超越XX大学”的新闻标题,其实这种文章只是把一个州内排名靠前的大学和排名靠后的大学做个对比,说明某个具体专业的实力提升而已,根本没有涉及全国院校的排名。 所以,说实在的,在美国真正被视若神明的是各州的院校排名(尤其是UC系统),因为这些排名反映了一个州的大学在教育质量方面的平均水平。至于全国的大学排行嘛,人们不是那么在乎。

谭笑天谭笑天优质答主

其实这个问题的本质,就是“美国大学”和“中国大陆的大学”在录取标准上的区别 说难听点就叫“中国大学是在为高考而做努力,美国的大学是在为本科入学考试(SAT)而努力” 在我看来,两者根本不是一个级别上的东西 这导致了很多人的想法是 “既然大陆学校排名靠前的这么惨不忍睹,那为什么不选择一个野鸡大学呢?这样至少不用高考了!” 所以从某个角度来说,我们确实应该反思一下我们的教育理念是否有问题 我们现在培养的学生是不是真的适合未来社会发展的要求?而不是一味追求一个虚无缥缈的“好大学”名号 我不是说让谁去读野鸡大学 但是如果以现在的眼光来看的话,的确很多“好大学”都是垃圾大学,包括清北、南大等这些中国TOP10的学校

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!