ucl管理学院好吗？
本人19fall，拿到UCL和IC的offer，两个都选择的是MFE专业. 先讲结论：ic的mfe比ucl的好（对！就是那个金三角中两所中最差的那一所） ucl的mfe项目有4个track，分别是corporate finance， quantitative， risk and investment，以及finance。其中前三个是faculty of math & stat提供的，最后一个属于faculty of economics & political sci提供。我申请的时候这个项目还在第一阶段，所以不知道后面的具体分支是什么。据说risk and iinvestment这个分支在第四阶段的选修课中有关于风险管理的一些入门课程，而quant track会在第二年给予上quant的课程的机会（因为第一年是基础科目比如微积分等难上加难）。但根据我在校同学的经历（申请时没有扩招），一般情况是四个track一起上（就是每个track各有一半的人，然后分在不同的class）。
个人感觉如果是quant track的话对数学要求蛮高的，由于第一年主要都是学基础学科，quant track的同学会有更多的偏量化的课程，对统计学的掌握也会更加深入。后两种track会对金融知识有更深的了解。 ic的mfe项目是2017年刚开的，因此我并没有过多的渠道去了解之前的情况。但是据我所知，之前的商业分析硕士在就业方面给到的帮助并不是很多（据说很多公司并不认可这一项目的含金量，虽然这个项目的学生给学校带来的贡献率是很高的）。而新的mfe项目，虽然目前来说关注度还不是很高，但我听我的中介说这个项目是在ic金三角里面最好的，甚至好过lse。而且据我说知这个专业是有职业辅导的，会给学生提供合适的实习机会，这在ic来说是很少有了吧。
从课程设置上来看，ic的项目更偏量化一些，需要很强的数学能力，如果高中是数竞选手可能会有一定优势；ucl的项目更偏文字性，不需要很强的数理基础。当然这些都是基于我个人所了解到的情况所做出的的比较主观的判断，具体还是看楼主的实际情况再做决定哦~~ 我个人是更倾向于ic的，虽然ucl的也在考虑范围内