剑桥读研好吗？
作为刚刚毕业来到英国，在牛津和剑桥都上过学的过来人（牛津本科+剑桥硕士），我很负责任地说： 如果你只是为了未来就业着想的话，建议你不要来剑桥读硕士！ 为什么呢？且听我慢慢道来~ 我在读本科的时候，正好处在2019-2020学年的申请季。当时，牛剑的申请难度已经相当大了——牛津的录取率大概只有6%-7%，而剑桥要比牛津稍微容易一些，也大概在8%左右（具体年份不记得了，但是据我所知牛剑的申请难度是在不断升高的）。能够被牛剑录取的同学，几乎全部都是GPA满分、雅思满分的“学霸”。除了学霸属性之外，这些同学还都具有一个共同的特点——他们在本科阶段就已经完成了大部分的基础课和核心课的学习，并取得了不错的成绩。他们申请牛剑时最大的优势并不是来自名校背景或者优异的GPA，而是在于他们已经修读完了绝大部分课程，并取得了优秀的分数。这对任何一所学校来说都是很难拒绝的条件。换句话说，这类学生哪怕不去申请牛剑，去申请G5的其他学校比如UCL、IC、LSE等也是妥妥地被录取。所以从就业率来看，这类学生是绝对值得去的！
然而，就像我前面所说的，如果能达到牛剑申请门槛的学生基本上都已经具备了较好的专业基础。对于牛剑这种偏重学术的学校来说，这类学生未来的职业道路其实是很受限的——大多数情况下，这类学生会选择继续深造，而以他们的能力申到好的PhD项目基本问题不大；当然，也有部分会选择就业，但是鉴于他们本科已经打好了良好的学术基础，就业的选择余地其实也没有很大。换言之，能拿到牛剑offer的同学在未来选择就业还是深造时并不会遇到太多的困难。
但是，如果像题主这样本科毕业想申请剑桥的硕士的话……情况就有点不一样啦～ 我们先看一下剑桥官网对入学要求是如何描述的： 从官网信息可以看出，申请剑桥的硕士对于申请人是有比较高的要求的。而且，由于英国的授课型硕士相对较短（一般来说只有1年），比牛剑本科的3年制要短得多，那么在教学压力上也会更大。如果同学在本科阶段没有打好足够的专业基础，那么硕士在课业压力下只能再去补。这种情况下，无论是否出于疫情原因导致无法返校学习，对同学的学术能力和基础肯定都是很有挑战的。
可能有的同学会问：那我本科没有打好基础怎么办？能不能先申请到剑桥硕士再补？ 很遗憾，根据我的了解，这种情况基本是不可能的（非大牛院校背景+非雅思/托福高分成绩者）。为什么这么说呢？我们来看看剑桥对于授课型硕士专业的描述—— 因为任何一所大学的授课型硕士都是对学生的学习能力和知识储备有一定要求的哦～ 所以如果只是单纯地从将来就业的难易程度考虑，建议题主还是不要轻易尝试申请剑桥的硕士了～