美国金融mba好吗？
1. 所谓“好”的定义是什么？对题主个人的职业发展有帮助吗？如果回答是肯定的，那么读这个项目的收益对题主来说是值得的；反之，则不值得。 对任何人来说，选择都要付出代价，不选择同样要有代价--机会成本。 所以我们首先来讨论一下不读这个项目的代价（放弃读了这个项目而需要付出的代价）： a) 不读MBA会损失什么样的就业机会？ 由于国内第一学历的限制，很多中低层管理者的职业上升空间受到很大限制。为了突破事业上的瓶颈，很多人会考虑海外留学读硕士。以美国为例，其教育体制较为灵活，认可度也较高，因此很多人选择去美国读master。 但是读完master回国后，就业竞争力是否就一定比本科毕业且有几年工作经验的要强呢？答案是否定的。因为在美国读研所获得的技能是更适合本土职场环境还是真正对于国际商业环境有用的能力这点有待商榷。另外，中国作为世界工厂，有大量的工作岗位需要大量的人才，因此从就业的广度上看，并不比在美国就业难多少。
所以，如果仅仅是为了提升就业竞争力，以获取高额的薪水的话，不读这个项目的代价其实很小，甚至可以说几乎没有。 b) 不读MBA会不会错过一个很好的行业？ 对于金融行业的人来说，随着国家对于金融机构监管力度的加大和互联网金融的冲击，传统金融行业的前景似乎并不是太好。但是，任何一个行业都有其存在的价值和意义。互联网金融之所以能够冲击传统的金融业，正是因为其利用了科技的力量，降低了交易的成本，使得信息更加对称，让部分金融服务变得普惠，这一点是对消费者有利的。但另一方面，这也导致整个行业的从业人员需要优化结构和提升效率。
所以说，不论是从就业前景还是从行业前景来看，读或不读这个项目影响并不算太大。如果以职业生涯的宽度来计算性价比的话，读这个项目未必就比直接就业合算。
2. 为什么说这个项目适合有一定工作年限和有管理经验的人读？ 这个项目的核心价值在于帮助学员拓宽全球化的职业视野、掌握前沿的商业知识、培养认知与决策的科学思维。如果说这些不能帮你获得什么新的职业技能，那什么叫能呢？难道只有做case study才能锻炼思维能力么？难道只有上各种实习才能了解行业发展趋势么？ 如果说读MBA之前你还有选择的资本（即不用为年龄、从业经验、背景等因素而担忧的话），那读了之后你就会有更高的平台要求和自身能力的标准。因为你的竞争对手不再仅仅是中国人，而是来自世界各地语言各样的精英。你的思考方式会受到挑战，你的眼界也会更加开阔。 这种经历无疑会对个人有着潜移默化的影响，这种影响的深度和广度需要你在学习的历程中去体会。如果你是有一定工作年限和管理经验的职场人，我相信这种经历对你而言一定是增值的。