美国金融学什么区别？
我是从牛津硕士毕业，目前在高盛做quant。我觉得牛津的课程设置很能培养人的思考方式，教授们都很聪明而且很有见解（虽然经常不修边幅），整个课程设置让你对金融和经济学有一个很宏观的掌控。我读过MFE， MPhil， CEMA， ECM and IFM . 除了CEMA以外，其他几个项目的课程都比较相近，包括数学，统计，随机控制，数值分析，计量，编程等等。主要区别在于每个项目对不同课程的侧重不同。以MFE为例，它更加偏重金工，会用很多时间学习衍生品，风险管理，随机控制等。而IMFA更偏向公司理财，会有更多的公司财务，债券，期权等章节。但是不管是哪个项目，这些知识的深度都不能跟PhD相比。
其实这些项目在本科阶段都已经打下了很好的基础，所以不论你是什么专业，过来再学这些知识都不会觉得太吃力。 至于Quant，我只能说Quant需要大量的练习，以及好的编程能力和数学能力。这个项目里有很多code和math的课，如果之前没有扎实的code和math的基础，会很难跟得上。
我在牛津读本科的时候是一个文科生，因为对金工很感兴趣然后转的专业。在Oxford，任何你想学的东西只要你足够努力都可以学到（除了医科）。所以我建议如果你想学金工的话就不要错过这个机会了~ 最后补充一点，这个项目学费很贵，生活费很高（尤其在伦敦），如果家里不能给你很大的经济支持的话建议你慎重选择。