加拿大怎么走向资本主义？
谢邀 首先，加拿大并不是社会主义国家，从历史上来看，它一直是以英国君主立宪制为基础的保守主义民主国家的。虽然它拥有世界上数一数二的福利体系，但它的私有产权是得到充分保证的。
关于加拿大的经济，最著名的理论恐怕要属凯恩斯主义了，凯恩斯本人就是加拿大人（当然，他是剑桥毕业的）。凯恩斯的理论在50和60年代主导了西方世界的经济学界，成为了政府干预经济的理论基础。凯恩斯认为市场经济是有缺陷的，必须由政府的宏观调控来弥补市场的不足之处。因此凯恩斯主义的流行导致了西方政府在各种经济活动中的越位。 然而凯恩斯之后的货币主义学派以及新古典主义学派则否定了凯恩斯的经济理论，主张市场的作用。70年代美国的滞涨让人们在经济理论上又回到了凯恩斯的左右两边，但凯恩斯主义本身也受到了挑战。80年代的拉美债务危机使人们对市场的作用产生了怀疑。到了90年代，全球化成为了一个热点词汇，而以克鲁格曼为代表的新凯恩斯主义者则再次推崇凯恩斯的理论，认为凯恩斯主义是应对全球化的挑战的法宝。
然而，凯恩斯主义真的那么好吗？它真的能够解决所有的问题吗？ 凯恩斯自己也曾说过这样的话“无论一个社会的制度是什么或者如何运转，总有一个分配问题有待解决——谁是受益者，谁付钱？谁获得利益，谁付出代价”。也就是说，凯恩斯其实是回避了分配问题的。
回顾加拿大这100多年的经济发展史我们可以发现，虽然凯恩斯主义没能带来预期的经济增长，但加拿大作为一个收入均衡发展的富裕国家，其经济福利的确获得了普遍的增长。但这是不是凯恩斯主义的功劳呢？可能也不是。凯恩斯曾指出，当利率降低到某个点时，再增加货币供给对经济增长已经没有作用了，此时的经济增长只能依赖于需求管理。换句话说，凯恩斯其实承认了财政政策和货币政策作用的有限性，认为政府不能无所不用其极。
那么为什么现在的加拿大能享受高福利呢？我认为原因有两个。一是二战后美元荒的局面使得加元成了国际上重要的货币之一；二是加拿大有着丰富的自然资源，特别是石油和木材，这些资源的出口使得加拿大有了创收的能力，进而提高了国民的福利水平。
至于你说的凯恩斯主义在加拿大的盛行，我的印象是中肯的。因为凯恩斯主义确实能够在短期内起到刺激经济的作用，这对于任何一个抱有改革愿望的政客都是极具吸引力的，何况是在经济低迷的时期呢？ 但凯恩斯主义真的是万能灵药吗？我们是否应该为凯恩斯主义所主导的半个世纪而感到自豪呢？我想说，不必。