大学教授怎么写博士推荐信？
我的天呐，为什么你们都这么好看！ 教授给博士生写推荐信，一般都是要写三封信的，两封发给目标院校（一般是两个学院各一封），还有一封发到学生本人档案所在的单位（一般是学校档案馆）。至于这封档案里的信该怎么写，那得看教授和学生的协议是如何约定的了。不过通常情况是教授不会在信里明确说出这个学生有XXX的缺点、XXX的不足之类的打击性言语，也不会写出对学生影响较大但负面意义不够鲜明的瑕疵。如果教授觉得自己的弟子实在是不太理想，那么他会以委婉的方式告诉对方自己对该生的不满意之处。当然，这种不满意也不能是非常严重的错误，否则教授直接就拒绝签了。
很多教授会就自己学生某方面的不足写一份短一点的解构式的解答。这样的解答一般会指出学生在某一方面的欠缺，以及欠缺的具体表现。比如学生某方面比较薄弱，那这方面可能就包括学术能力、研究方法、写作表达等等各个方面。这时教授的解答就会具体化，比如“该生实验操作较为薄弱”、“该生文献梳理能力需要加强”、“该生对XX理论的理解存在偏差”……等等。
有些导师还会专门给学生写一份长一点的解构式的解答。这种解答一般出现在学生申请到其他学校再读博士的时候。既然要申请到外面的学校读了，那说明本导师所在学校的博士可能不太想申请了，或者暂时没有录取该生。出现这种情况时，有的导师会觉得这是学生的不幸，因为学生选了自己做导师，自己却无法帮助学生完成博士学位的授予；而有的导师则恰恰相反，他们会觉得自己很幸运，因为学生选择了自己作为导师，而自己能够顺利地将该生培养成才。这两种心态下的导师所写的解构式的解答是大不相同的。前一种会尽量找客观的原因解释为何学生不能在本校继续读博，而后一种则会尽量突出学生的优点，回避学生的缺点，甚至将学生的缺点都修饰成优点。
所以啊，同学们，在选择研究生导师的时候可要多长个心眼哦~