诺奖最多的学校？
这问题问的，应该是中国和日本最吃亏的两个国家（之一） 为什么这么说呢？ 先说中国的大学，中国所有的大学和科研机构，在20世纪获得的诺贝尔奖的人数是1+5=6个人，这个数据看起来不多吧，但是要知道在中国从古代到解放前一共也就获得了5个诺贝尔奖，所以这已经是很厉害了 然后我们看看美国，美国是一个拥有500多所高等院校的国家，我们按照100所算好了，平均下来每所大学获得诺贝尔人数大约为3人。
那么现在问题就来了，为什么同样是大学多到令人害怕的美国，却没有一个大学能像中国的清北那样，出现一个人就能带起一个学校的盛况呢？ 原因在于美国的大学之间水平差距没那么大 可能A校拿了一个物理学奖，B校就拿了一个化学或医学奖来平衡一下。C校又拿了一个物理奖，D校就再来一个化学/医学奖…… 中国的情况则完全不同 一开始只有两所学校能获得大奖，那就是清华和北大 但是后来突然有一所叫中科大（985工程）的大学也拿到多个奖了！！！！！
更恐怖的是，中科大拿的这些奖大部分都是物理学或者数学奖 这下子清华北大的位置可就有点尴尬了，因为这两所学校虽然综合实力强于中科大，但中科大现在的优势专业都是偏重理学的基础学科（物理学、数学等等），而偏偏这两个学校的优势都在人文社会学科啊 有网友会说，那以后中科大拿了那么多奖，会不会超越清华和北大成为第一？ 我只能说你想多了，就中科大那个理学院的实力，离真正顶尖的距离还远了去了 再说一个事实，中国在20世纪得到诺贝尔奖的人里面有一半左右都是来自清华大学！
所以，说清华北大抢了其他所有中国高校的风头一点都不过分 最后说说日本人，日本的大学也是一水儿的理工弱文法强的配置 和中国人相比，日本人的选择明显不同 他不是选择一个擅长基础学科的顶尖学校走理工强校的道路，而是选择多个实力均衡的学校互相配合，追求文理兼修，强弱互补 如果把中日美三国的大学放在一块对比，中国就像是一支专门打前锋的球队，美国是一只中锋后卫一起上的队伍，日本人则是由一个守门员和几个替补门将组成的多重保险 这样的打法无疑是最难的，但是也是最为稳定的，一支由守转攻或者由攻转守都很灵活多变的队伍。