国内雅思考试压分吗?

支羽支羽最佳答案最佳答案

本人两次考雅思的经历(第一次6,第二次8),来聊聊雅思评分机制! 首先说明我的基础,专八,C1-2水平吧。 第一次考雅思是三年前了,那会儿在培训机构上课,机构老师给报了名,花了两千多,记得清清楚楚,因为那会儿正和前男友闹分手,心情抑郁去考的。 考试过程就不说了,正常发挥吧。

考前一天去了环球雅思听了一节课,老师叮嘱了很多注意事项(这点很赞!) 出成绩那天,我和同学一起去查的,看到分数我震惊了,口语居然只有5.5,虽然知道中国考生口语本来就不好,但是5.5这个分也低得可怜啊,于是马上在微信上咨询前环球雅思的老师(之前报的班,上了课,还有课后辅导,一直跟进到我考试完)。

老师看到成绩也很诧异,说她考了7+7+7+6=30,问我知道不知道自己的考试成绩为什么那么低,我说我不明白,我觉得我的听力阅读和口语应该都有7分的呀。她让我把试卷和答题卡发给她看,我就拍了照片发了过去。

然后!重点来了!过了几天,老师告知我她的朋友也是考雅思,跟我的情况一样,不过最后复议成功了,阅读听力保留,口语写作加分,总分由6提升到8! 于是我马上申请复议,幸运的是我的试卷和答题卡保存完好,没有损坏。

又过了一天,收到剑桥雅思官方邮件,告诉我他们的考官看了我的试卷,确定我的口语和写作分数都是7,同意我的复议请求! 于是我又获得了和前男友重新和好的机会(哈哈真是奇葩理由)...

说这么多只是想说,雅思是个很主观的考试,而且评分标准并没有一个明确的规定让所有人都看懂,因此有所谓的“压分”一说。 但是既然有人觉得我首考6的成绩很低(其实已经超过了6的分数线),那我肯定承认下次要更努力啦~

第二次备考就认真多了,做了很多真题,听了很多讲解,特别是剑雅13的试听部分,每道题都做了笔记。当然最重要的是,我在备考期间每天练一篇作文,自己给自己批改,积累范文好词佳句,同时也整理了不同类型的题目思路。最后把剑雅13,14,15的题目以及答案都仔细研究了,并且做了精翻。

考试当天,遇到了难题,但凭借平时的训练,最终还是完成了答题纸上的内容。 最煎熬的时刻就是等待成绩出来了,毕竟这次报了望京新东方的雅思班,学费足足一万五啊。如果不出成绩岂不白交了学费~~

终于,我拿到了8的成绩单,虽然不是满分,但我已经很满足了。感谢望京新东方,我的班主任李楠和杜仕良老师,给我鼓励和建议,才使我最终取得了不错的成绩。

候莲洲候莲洲优质答主

这个问题实际上是非常有意思的一个话题,很多考生在参加雅思考试之后都有这样一个观点,那就是国内的雅思压分比较严重。当然,这样的观点实际上并不仅仅局限于雅思考试,很多烤鸭考生也觉得托福在国内地区同样存在压分现象。不过,实际上压分这个说法是不严谨,因为它没有经过任何考试机构的官方确认,只是一种普遍存在的观点,并不能代表本质问题。那么回到本期的主题上,究竟是不是真的存在雅思国内压分这种问题呢?

“雅思国内压分”由来

为什么很多考生会有这样一个观点呢?实际上这也并不是毫无来由的。

首先,雅思考试目前在英国、澳大利亚以及加拿大等国家都有组织运营,这就自然产生了国内考试和国外考试这个区分。也因为雅思这项考试在很多国家都在存在,进而产生了地区间的成绩对比分析。很多考生在参加雅思考试之后有这样一种观点,那就是在国外尤其是英语母语国家考雅思要比在国内考雅思的成绩要高。

其次,这和中国雅思考生的规模以及需求也是有关的。作为全球最大的雅思考试举办国家,中国的雅思考生规模和人数是其他任何地区都不能相比拟的,这自然导致了雅思考试在不断扩展之后,难免出现考试水平不一致的情况出现。而考生规模的庞大会造成分数需求的增大,比如很多考生要申请大学有最低分数限制,同时自身就业以及发展也需要提高英语水平。这种巨大的分数需求在考生们集中参加雅思考试之后,很自然就会产生分数焦虑,进而引发了对于国内是否存在压分的的质疑。

雅思压分“伪命题”

实际上,虽然我们能够找到很多雅思在国内压分的原因,但是实际上这是并不严谨也是一个“伪命题”

首先,雅思分数实际上是有非常严苛的评分标准,而且雅思的主考官都是经过非常严苛和专业的培训完成。他们中的绝大多数都是来自英语母语国家的教师或者专业人员,因此在国内考雅思和国外考雅思,他们评分标准和尺度上并没有特别大的差异。

其次,雅思是语言水平考试而不是语言能力考试,它仅仅只是作为学术能力的英语测试,而非评估一项语言能力的标准。因此雅思更加强调的是学术严谨性,而不是社会性。

最后,雅思考试是机考和纸笔共存的,而且机考的评分标准要高于纸笔考试。而事实上,中国地区的雅思考生更多参与的是纸笔考试,并非难度更高的机考。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!