美国材料专业哪些受限？
题主的问题是不是想问：去美国学材料，有哪些推荐学校（硕士）？ 这个问题的答案其实挺简单，但问题是在于怎样让题主理解这个 answer 有多 simple。首先我们排除掉 top30 的名校，因为但凡申请过这些学校的都知道，以申请材料的难度而言，这些学校的材料系基本可以归为一类（当然理工科的难度比文科要低一些）。也就是说想申请这类学校的材料 master 是相当困难的！ 但如果题主的目标只是申请到 top50 或者更靠后的学校的 master 的话，那么一切就都那么简单了——先选几个适合申请的学校，然后分别查看各个学校的项目要求、录取数据等。 以对中国人来说相对容易申请的 EECS 专业的硕士来讲，我帮同学申请到的学校有 UMD （帝哥大）的 EECS（16 个 offer，22 个 master 的录取记录）、Northwestern(28)、UCI（26）；而对中国的学生来说有一定门槛的 CMU （14 个 offer）也有超过一半发给了我们的学员。所以从这个角度讲，如果想申请好一点的大学，其实是没什么问题的。
但我们之所以说这个问题答起来很简单是因为——对于中国学生（包括本科生和研究生）而言，最理想的申请状态其实还是能拿到全奖（免学费+补助），毕竟除了极个别理工科的牛人之外，没有谁会主动花钱去吃那个苦，读那种 master。而以我们对过去几年申请经验的总结来看，能够拿到全奖的项目大致可以分为两类：一类是项目本身比较水，即使是中国学生也基本不会有人去念（因为在美国水项目的名声本来就不好听），如前面提到的 Northwestern 和 UCI，虽然学校排名不错，但 EECS 专业的 master 基本就是混学位的；另一类则是项目本身不水，但是对中国学生来说由于背景限制而很难申到全奖，比如 MIT 的 EECS master，就算是我们有名额也能拿到的最好的一个（一共五个 Chinese 学生，我们拿了三个）。而对于后一类项目，往往需要学生拥有很强的硬实力（GPA、TA/RA、高 TOEFL、优异的科研经历与论文发表）才能在竞争激烈的申请中取得最后胜利。