授课型硕士推荐信重要吗？
首先，需要明确一点：推荐信是否重要取决于你的申请目标！ 如果是申请美国TOP50大学的PhD（博士）项目的话，那么推荐信可以说是非常重要的。
一般来说TOP50大学的理工科Ph.D.项目的申请都需要有至少两封推荐信，有的项目甚至要求有三封或者四封。且这些推荐的教授大多为本科生课堂授课的教授（当然也有可能是做项目的导师，但是很少）。因为Ph.D.的项目一般是培养学术型人才，所以导师对你学术能力的认可就显得非常重要。而让教授的推荐信体现这一点则是至关重要的。所以如果题主打算申请美国的Ph.D.项目，那么找本科的老师要推荐信则显得至关重要——虽然本科老师可能不会给你很“高级”的推荐（比如大牛教授可能会给你写类似“This student is one of the most outstanding students I have taught in my life. His analytical and mathematical abilities are beyond any doubt. ”这样煽情的话），但是老师的认可和熟知对你的申请是不可或缺的。
然而，如果题主是申请英国、香港、新加坡等地区的研究生项目，尤其是非G5院校的研究生项目，那么推荐信的作用就没有那么重要了。因为这些地区大部分学校的研究生院都不要求申请者的推荐信必须由副教授及以上的职称的教授/导师撰写（不过如果导师是传说中的“大牛”，那自然是求之不得啦~）。另外，需要注意的是，虽然英国的牛津剑桥等大学原则上是需要申请者提供3封推荐信的，但据我们过往的申请经验来看，绝大多数的学生最终都是只用提交2封推荐信即可获得录取（特别是申请商科的同学）。所以从一定意义上来说，推荐信的“重要性”其实在于学校是否要求提供。
所以，如果说一定要给推荐信“排名”的话，那么美国TOP50大学的PhD项目毫无疑问是位列第一的，其次是英美加澳新等地区Top100的大学（也就是一般我们所说的“QS前100”的大学）的研究生项目，再次是英联邦体系内其他大学的毕业生的申请（包括QS排名第101-200的名次段的学校以及罗素大学集团的院校），最后是亚洲国家如中国（含港澳台）、日本、韩国等大学的毕业生。
以上观点仅供参考，欢迎一起讨论~