去美国还是香港读博?

班怡菲班怡菲最佳答案最佳答案

我是去年申请到的UW-Madison的生物系Ph.D.。和很多同学的情况一样,我也是先拿到AD的,然后疫情突然爆发,才决定到底要不要去的。因此我对于这两个地方的区别应该还是有发言权的。 先说费用,毫无疑问是Madison便宜。以生物系为例,一年的学费加上杂费和生活费大约是5600*12=67200美元(不包括实验室费用)。当然你如果做RA的话会更有钱一些。而香港中文大学我没找同学问过费用问题,但一般来说亚洲的大学都比北美要贵。

接着说说地理位置,这真的是一个仁者见仁智者见智的问题。我个人认为如果以职业发展为目的的话,还是去美帝读博士比较好。因为美国的PhD 一般3年左右就能搞定了,比你在香港念要节省很多时间(虽然香港念书压力没那么大)。而且在美国读博士可以一边读一边投简历,有更好的机会也可以早点跳出去;而在香港读博士要等到最后一年才能投简历。所以如果你以就业为读博的目的,那肯定美国优先于香港。但如果以科研为读博的目的,那恐怕还是要去香港。毕竟美国现在的PhD 含金量确实没有以前高了(同样是因为压力小)。

从学术的角度讲,我想应该没人觉得美国大学的学术水平能跟香港大学比的吧(除非你没有把任何美国大学放在自己的目标list里)。所以既然楼主本来也对生物感兴趣,那我还是建议去香港。 最后提提生活上的区别。我在美帝住过寄宿家庭,也曾在大学城租过房子。总体来说感觉和美国比,香港的生活成本还是低很多的,尤其是在疫情时期。但是美国拥有更广泛的就业机会,且对国际学生的工资限制比香港宽松。因此如果以找工作为目标的话,那当然还是选择美国。 而如果以科研为最终目的,那我肯定推荐去香港。因为香港除了香港科技大学和港中大外,其他学校的设施真的都不怎么样……而USc, UW, and UIUC这三所大学的生物系在全美都是数一数二的,尤其是UW的分子生化系可以说是强到爆……所以能在这样的环境里呆上三年真的是一件非常值得享受的事情。

穆韵瑶穆韵瑶优质答主

去美国还是去香港读博,如果从生活和学习质量方面来考虑,那么美国当然是更好的选择。去美国读博,如果工程类专业,大多数院校都会给全奖,而且去港校留学是不能转去其他国家留学的。

若是单纯的比较这两地的生活水平,那么当然是美国更好一些,虽然香港的大学,也是世界一流大学,香港的生活水平也堪称亚洲一流,而且去港校攻读博士,学费要相对便宜一些。

如果你是想将来有机会移民国外,那么当然是去美国读博了。如果你的本科是内地的高校,又不想考本省的研究生,就可以选择考香港的研究生,然后以香港研究生学历申请国外读博,这样子申请美国博士,有很大的机会被全奖。如果你的本科是985/211高校,而且专业比较好,自身条件也过关,就可以直接申请国外的博士,也是有很大的机会拿全奖。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!